Dish Network é a segunda maior operadora de TV via satélite dos EUA.
Redes de TV entraram com ação por se sentirem prejudicadas pelo recurso.
A batalha entre as operadoras de TV e os canais por telespectadores foi parar nos tribunais dos EUA na quinta-feira (24), quando a DISH Network começou a permitir aos usuários pularem os comerciais com o toque de um botão, algo que as quatro maiores redes de televisão estão lutando com unhas e dentes.
A Dish Network solicitou a um juiz federal de Manhattan para declarar que o recurso chamado “Auto Hop” não viola qualquer direito autoral de propriedade das quatro principais redes de televisão dos EUA: ABC, CBS, Fox e NBC.
Entretanto, conforme o “The New York Times”, os donos da CBS, NBC e Fox registraram uma ação judicial em um tribunal federal da Califórnia para impedir que a Dish transmita seus programas de tal forma que permita aos usuários pularem os comerciais. Com 14 milhões de assinantes, a Dish é a segunda maior operadora de TV via satélite dos EUA, atrás apenas da DirecTV.
Receita prejudicada
As redes de TV estão descontentes com a Dish, que é liderada pelo presidente bilionário Charles Ergen. A operadora quer introduzir o recurso "Auto Hop" para agradar os usuários, mas vai prejudicar a principal fonte de receita das redes: a publicidade.
Na sua ação, a Dish sustentou que o recurso “Auto Hop” permite que os telespectadores avancem rapidamente, mas não exclui os comerciais. A operadora ainda disse que o recurso não altera o sinal de transmissão.
Segundo a Dish, foi necessário recorrer a uma ordem judicial para declarar o recurso legal, pois as redes de TV começaram a considerar entrar com ações judiciais, fizeram críticas públicas contra o “Auto Hop” e começaram a rejeitar anúncios da Dish sobre o recurso.
No seu processo, a Fox alega que a Dish conseguiu apenas uma permissão limitada para retransmitir o seu sinal, e não deveria ser autorizada a vender um produto que permite assistir à TV sem comerciais sem permissão. A Fox também busca indenizações compensatórias por violação de direitos autorais.
0 Comentários
